Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/14748 Esas 2016/1791 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/14748
Karar No: 2016/1791
Karar Tarihi: 08.02.2016

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/14748 Esas 2016/1791 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, bonoya dayalı olarak icra takibi yapıldığını ve borçlarının olmadığını iddia ederek menfi tespit davası açmışlardır. Davacılar tarafından sunulan yazılı delillerin yeterli olmadığı ve davalı tarafın yemin teklifinin eda edildiği gerekçesiyle davalarının reddine karar verilmiştir. Temyize gidilen davada da kararın yerinde olduğu ve usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesi ile davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hüküm onanmıştır.
Kararda, davalı tarafın yemin teklifinin kabul edildiği, yazılı delillerin yetersiz olduğu ve davacıların bononun bedelsiz kaldığı iddialarının kanıtlanmadığı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: İcra ve İflas Kanunu, Türk Borçlar Kanunu.

19. Hukuk Dairesi 2015/14748 E. , 2016/1791 K.
"İçtihat Metni"

ESAS NO :...
KARAR NO : ...
T.C.
YARGITAY
...Hukuk Dairesi
ESAS NO : ...
KARAR NO : ...

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ :...
TARİHİ : 24/03/2015
NUMARASI : 2012/517-2015/97
DAVACILAR : 1..
DAVALI : ...

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacılar vekili, müvekkilleri aleyhine bonoya dayalı olarak icra takibi yapıldığını bononun kambiyo vasfında olmadığını ve ayrıca bedelsiz olduğunu ileri sürerek borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili, senede karşılık kısmi ödeme yapıldığını ve bu ödemenin düşülerek icra takibi başlatıldığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacıların bononun bedelsiz kaldığı yolundaki iddiasını yazılı delille kanıtlayamadığı, teklif olunan yeminin davalı yanca eda edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 08/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

TL
29,20 O.H.
27,70 P.H.
01,50 Kalan
Aslı gibidir.
Karşılaştırıldı. A.D