2. Ceza Dairesi Esas No: 2019/6191 Karar No: 2019/15492 Karar Tarihi: 15.10.2019
Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/6191 Esas 2019/15492 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında sanığın temyiz itirazları değerlendirilmiştir. Dosya incelendiğinde, diğer temyiz itirazlarının yerinde görülmediği anlaşılmıştır. Ancak, sanık hakkındaki cezanın belirlenirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden üst sınırın aşıldığı ve indirim oranının yetersiz olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenlerle sanığın müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmüş ve mahkeme kararı bozulmuştur. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi, ceza en fazla üçte bire kadar artırılabilir olduğunu belirtmektedir. Ayrıca, 168/1. maddesi kapsamında etkin pişmanlık durumunda ceza indirimi yapılabilir ve indirim oranı en fazla yarıya kadar artırılabilir.
2. Ceza Dairesi 2019/6191 E. , 2019/15492 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulurken temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi karşısında, suçu gece işlediğinden bahisle arttırım yapılırken, 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi uyarınca ceza en fazla üçte bire kadar artırılabilir olmakla birlikte, sanığın cezasının anılan madde uyarınca üst sınır olan 1/3 oranında arttırılmasına karar verilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Etkin pişmanlığın soruşturma aşamasında gerçekleşmiş olması nedeniyle sanık hakkında TCK"nin 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılırken, aynı maddenin 2. fıkrasındaki indirim oranı olan 1/2 oranından fazla oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden 1/10 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.