Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/891 Esas 2016/3310 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Talep eden.... ve.... ve diğeri vekilleri Avukat ... tarafından, karşı taraf ... aleyhine 13/11/2015 gününde verilen dilekçe ile ihtiyati tedbir istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; talebin yargı yolu bakımından reddine dair verilen 13/11/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi talep edenler tarafından istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, ihtiyadi tedbir istemine ilişkindir. Mahkemece, ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiş; bu karar, talep eden vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu"nun 21/02/2014 tarih ve 2013/1 esas, 2014/1 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla, ihtiyati tedbir isteminin kabulü veya reddine ilişkin mahkemece verilen kararlara karşı temyiz yolunun kapalı olduğu karara bağlanmıştır. Bu nedenle, talep eden vekilinin temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle temyiz edilme olanağı bulunmayan karara ilişkin temyiz isteminin REDDİNE ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 14/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.