Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/1774 Esas 2019/3269 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1774
Karar No: 2019/3269
Karar Tarihi: 23.05.2019

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/1774 Esas 2019/3269 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık uyuşturucu madde bulundurma suçundan denetimli serbestlik tedbirine karar verilerek cezası ertelenmiştir. Ancak sanığın adli sicil kaydı bulunmamış olması ve olumlu kişilik özelliklerinin değerlendirilmesi nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde karar verilmemiştir. Sanık avukatının temyiz itirazları doğru bulunarak hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri TCK'nın 51. maddesi ve CMK'nın 231/5. maddeleridir. TCK'nın 51. maddesi, erteleme tedbirinin kararı verirken dikkate alınacak hususları, CMK'nın 231/5. maddesi ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla ilgili hükümleri düzenlemektedir.

10. Ceza Dairesi 2015/1774 E. , 2019/3269 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli sicil kaydı bulunmayan ve suçunu ikrar eden sanık açısından olumlu kişilik özellikleri gözetilerek yeniden suç işlemeyeceğine dair oluşan olumlu kanaat nedeniyle TCK"nın 51. maddesi gereğince sanık hakkında cezasının ertelenmesine karar verilmiş ise de, daha lehe olan CMK"nın 231/5. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 23.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.