Esas No: 2021/10997
Karar No: 2022/968
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/10997 Esas 2022/968 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, çocuğun cinsel istismarı suçundan Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından mahkum edilmiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından hüküm bozulmuştur. Bu karar temyiz edilmiş ve yapılan değerlendirmeler sonucunda temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Bu nedenle, sanık müdafisi ve katılanların temyiz istemleri reddedilerek, mahkumiyet hükmü onanmıştır. Kararda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288, 294, ve 289. maddeleri ile ilgili düzenlemelerin göz önünde bulundurulduğu, kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan mağdure vekili ile katılan bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirtilen nedenlerin de dikkate alındığı belirtilmiştir.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 288. maddesi, \"kararın temyiz yoluyla incelenmesi ve bozulması\" ile ilgili düzenlemeleri, 294. maddesi, \"temyiz incelemesi\" hakkında düzenlemeleri, 289. maddesi ise, \"kesin hüküm\" kavramını açıklayarak, bozulma hallerini belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.03.2017 gün ve 2016/394 Esas, 2017/123 Karar sayılı hükmün kaldırılarak sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine
Bölge Adliye Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ve sanık müdafisi, katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine gerçekleştirilen yargılamada hükmün kaldırılarak sanığın sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisi ve katılan mağdure vekili ile katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
