Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/1865 Esas 2020/4668 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1865
Karar No: 2020/4668
Karar Tarihi: 15.09.2020

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/1865 Esas 2020/4668 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum oldu. Olayda, sanığın aracının kontrolünü kaybetmesi sonucu park halindeki bir araca ve yolda bekleyen yayalara çarptığı ve bir kişinin hayatını kaybettiği belirlendi. Mahkeme tarafından yapılan yargılamaya uygun olarak sanığın kusur durumu değerlendirildi ve bilinçli taksir uygulanması gerektiği sonucuna varıldı. Bu nedenle, mahkemenin kararı temyiz itirazlarına rağmen onaylandı. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: TCK\"nın 85/2, 62/1, 53/6, 63. maddeleri. TCK'nin 85/2. maddesi, kişinin ölümüne neden olan taksirin cezasını belirlerken, 62/1. maddesi taksirli suçların genel cezalarını düzenlemektedir. 53/6. madde ise taksirli suçların ceza miktarını daha da belirginleştirirken, 63. madde ölümlü trafik kazalarına ilişkin hükümleri düzenlemektedir.

12. Ceza Dairesi 2018/1865 E. , 2020/4668 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/2, 62/1, 53/6, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
Olay günü saat 18:45 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki otomobili ile Eynal istikametinden Simav istikametine doğru seyir halindeyken olay mahalline geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybetmek suretiyle sağa yönelmesi ve önce sağ tarafta kaplama dışında park halinde bulunan otomobilin sol ön çamurluk kısımlarına, sonra da araca malzeme yüklemek üzere yine kaplama dışında beklemekte olan yayalar ..., ... ile ...’ye çarparak; ... ile ...’nın vücutlarında kemik kırıkları meydana gelecek şekilde yaralanmaları ile ...’nin ölümü ile neticelenen olayda, mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahalli Cumhuriyet savcısının ve katılanlar vekilinin bilinçli taksir uygulanması gerektiği ile sanık müdafiinin kusur durumuna ve sanığın beraat etmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 15.09.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.