6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14549 Esas 2017/277 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14549
Karar No: 2017/277
Karar Tarihi: 16.01.2017

6136 sayılı Yasaya aykırılık - kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2015/14549 Esas 2017/277 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kararda, bir kişiye kasten yaralama suçundan hüküm verildiği ve bu hükmün temyiz incelemesinde reddedildiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçuyla ilgili bir hüküm verilmiştir ancak bu hüküm, sanığın kişilik özellikleri ve davranışlarına ilişkin yeterli değerlendirme yapılmadan açıklanmış olduğundan, yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur. Kanun maddelerine gelince, suçun işlendiği yasa 6136 sayılı Yasadır ve hüküm, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.

8. Ceza Dairesi 2015/14549 E. , 2017/277 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten yaralama
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle ONANMASINA,
2- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihi itibariyle adli sicil kaydında yer alan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar mahkumiyet niteliğinde bulunmadığından sanık hakkında kurulan hükümde, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yasal ve yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.