Abaküs Yazılım
21. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9290
Karar No: 2017/27
Karar Tarihi: 09.01.2017

Atatürk"ü temsil eden heykel - büst ve abideleri veya kabrini kırma veya bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2016/9290 Esas 2017/27 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Mahkemesi tarafından Atatürk'ü temsil eden heykel, büst ve abideleri veya kabrini kırma veya bozma suçundan mahkumiyet kararı verildi. İki çocuk için yapılan incelemede suçlarının kabul edildiği ve hükümlerin isabetsizlik görülmediği sonucuna varıldı. Ancak diğer bir çocuk hakkındaki suçlama ölümü nedeniyle düşürülmeliydi ve bu sebeple hükmün bozulmasına karar verildi. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 64. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi belirtilmiştir.
21. Ceza Dairesi         2016/9290 E.  ,  2017/27 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Atatürk"ü temsil eden heykel, büst ve abideleri veya kabrini kırma veya bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-)Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında “Atatürk’ü temsil eden heykel, büst ve abideleri veya kabrini kırma, kirletme veya bozma” suçundan kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip suça sürüklenen çocukların suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan suça sürüklenen çocuklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-)Suça sürüklenen çocuk ... hakkında “Atatürk’ü temsil eden heykel, büst ve abideleri veya kabrini kırma, kirletme veya bozma” suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede ise;
UYAP kanalı ile MERNİS üzerinden alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğinden suça sürüklenen çocuk ...’ın hükümden sonra 20.04.2015 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, hakkındaki kamu davasının TCK"nın 64. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.01.2017 gününde oybirliği ile karar verildi.






Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi