Zincirleme nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/965 Esas 2021/465 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/965
Karar No: 2021/465
Karar Tarihi: 09.02.2021

Zincirleme nitelikli zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/965 Esas 2021/465 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, zincirleme nitelikli zimmet suçundan mahkumiyet ile sonuçlanan bir davayı içermektedir. Mahkeme, 3628 sayılı yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin zarar gören olarak kabul edildiği ve bu nedenle kovuşturma evresinde Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için haberdar edilmesi gerektiği belirtilmektedir. Ayrıca, kamu davasından haberdar edilmemiş ancak suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarının olduğu ifade edilmekte olup, hükmün bildirilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Ancak, dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edilmediğine dair bilgi ve belgelerin olmadığı belirtilmektedir. Kanun maddeleri olarak ise, CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri kararda açıklanmaktadır.

5. Ceza Dairesi 2017/965 E. , 2021/465 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zincirleme nitelikli zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında nitelikli zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın Hazineye haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 09/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.