Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2016/2530 Esas 2016/2038 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Kiracılık sıfatının tesbiti

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı kiracılık sıfatının tespiti davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dairemizin 18/11/2015 tarihli kararı ile, davaya konu taşınmazın, davacıya, 2886 Sayılı Devlet İhale Kanunu hükümleri çerçevesinde ihale ile kiraya verilip verilmediği hususu araştırılarak, 2886 Sayılı Yasa hükümleri çerçevesinde ihale ile kiraya verilmiş ise, ihale evraklarının ilgili yerden temini ile evraka eklenmesi ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir. Mahkemece, davacı vekili adına çıkartılan muhtıra ile geri çevirme kararı gereğince eksik evrakların sunulması veya celbi için yazılacak yer ile ilgili bilginin muhtıranın tebliğinden itibaren 7 gün içinde bildirilmesi istenilmiş, davacı vekili tarafından dava konusu taşınmaz ihale ile kiralanmadığından buna ilişkin herhengi bir belge sunulamadığı veya belgelerin celp edileceği yerle ilgili açık bilgi verilemediğinin beyan edilmesi üzerine dosya tekrar Dairemize gönderilmiş ise de mahkemece, sadece davacı vekiline muhtıra çıkarıldığı, davalı kiraya verene geri çevrime kararında belirtilen hususun sorulmadığı, geri çevirme kararı gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği görülmüştür. Bu nedenle, kiralananın 2886 sayılı Yasa gereğince ihale ile kiraya verilip verilmediğinin kiraya veren kurumdan da sorularak araştırması, ihale ile kiraya verilmiş ise ihale evraklarının gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.