MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet, diğer atılı suçtan beraat

İlk derece mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunla getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Mahkemenin, sanığın cinsel istismar eyleminin sarkıntılık düzeyinde kaldığı yönündeki dosya kapsamına uygun düşen tespiti ve anılan fiilin tek bir kez gerçekleştiği şeklindeki kabulü ile sanığın aşamalardaki savunması nazara alındığında tebliğnamedeki bozma isteyen düşüncelere iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesine gelince;
Mağdurenin aşamalardaki anlatımları, sanığın ikrar içerikli savunması ve tüm dosya kapsamına göre, suç tarihinden önce onbeş yaşını tamamlamayan mağdure ile arkadaş olan sanığın, olay günü ilçe merkezinde buluştuğu mağdureyi yaşı itibariyle hukuken geçersiz rızasına istinaden il merkezinde yaşayan akrabasının evine götürüp iki gün süreyle alıkoyduğu sabit olduğundan, müsnet suçtan eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 109/1, 3-f, 5. maddeleri gereğince cezalandırılması yerine oluşa uygun düşmeyen yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.