Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18531 Esas 2020/14006 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/18531
Karar No: 2020/14006
Karar Tarihi: 27.10.2020

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/18531 Esas 2020/14006 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi         2020/18531 E.  ,  2020/14006 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    KARAR

    Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyizinin incelenmesinde:
    Sanıklar müdafii tarafından mahkemeye sunulan 02/03/2015 havale tarihli dilekçeyle eski hale getirme isteminin yanı sıra temyiz isteminde de bulunulduğu anlaşılmakla; CMK’nın 42. maddesi gereğince talep hakkında karar verme yetkisi Yargıtay’a ait olduğu halde eski hale getirme ve temyiz talebinin reddine ilişkin mahkemesince verilen 03/03/2015 tarihli ek karar hukuken yok hükmünde kabul edilerek yapılan incelemede;
    Yokluğunda hüküm kurulan sanıkların müdafiine gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği halde sanıklar müdafiinin temyiz dilekçesini süresi içinde vermediği,
    Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve karar tarihi itibarıyla yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca tebliğname aykırı olarak, sanıklar ... ve ... müdafiinin eski hale getirme ve TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükümlerin temyizinin incelenmesinde ise;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçların, yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2 ve 67. maddelerinde belirlenen 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımının temyiz inceleme sürecinde gerçekleştiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak, başkaca yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e, 66/2. ve 67/4. ve CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, DÜŞMESİNE, 27/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.