Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/4055 Esas 2018/6865 Karar Sayılı İlamı

22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/4055
Karar No: 2018/6865
Karar Tarihi: 15.03.2018

Yargıtay 22. Hukuk Dairesi 2018/4055 Esas 2018/6865 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, iş mahkemesinde görülen ve temyize konu olan alacak davalarında miktar ve değerin temyiz kesinlik sınırını aşmaması durumunda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi gereği temyiz edilemeyeceğini belirtiyor. Kesinlik sınırı, yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değerine göre belirlenirken, faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmıyor. Kararda, davalı Uludağ Hizmet Organizasyon San. Tic. Ltd. Şti.'nin temyiz istemi reddediliyor ve peşin alınan temyiz karar harcının talep halinde ilgiliye iadesine karar veriliyor. Kanun maddeleri ise sırasıyla şu şekilde açıklanıyor: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi, mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi, mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432. maddesi.

22. Hukuk Dairesi 2018/4055 E. , 2018/6865 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA TÜRÜ : ALACAK

Y A R G I T A Y K A R A R I

Miktar ve değeri temyiz kesinlik sınırını aşmayan taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Temyiz kesinlik sınırı belirlenirken yalnız dava konusu edilen taşınır malın veya alacağın değeri dikkate alınır. Faiz, icra (inkar) tazminatı, vekalet ücreti ve yargılama giderleri hesaba katılmaz.
Dosya içeriğine göre; hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktarın toplamı 1197,22 TL olup karar tarihi itibari ile 2.270,00 TL temyiz kesinlik sınırı kapsamında kaldığından davalı Uludağ Hizmet Organizasyon San. Tic. Ltd. Şti. vekilinin temyiz isteminin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427, 432. maddeleri uyarınca REDDİNE, peşin alınan temyiz karar harcının talep halinde ilgiliye iadesine, 15/03/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.