Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2014/13064 Esas 2015/13019 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :. İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
K A R A R

İlamın hüküm kısmında ....... İcra Müdürlüğü yazılması gerekirken, ....... İcra Müdürlüğü yazılmış olması maddi hataya dayalı olup, mahallinde her zaman düzeltilmesinin mümkün olduğuna, hüküm bölümündeki Teminat Mektubu ifadesinin, aynı amaçla verilen birden fazla teminat mektubunu da kapsayacağının tabi bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun Mahkeme kararının İİK"nun 366. ve HUMK"nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 27,70 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, taraflarca HUMK"nun 388/4 (HMK 297/ç) ve İİK"nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde karar düzeltme talebinde bulunulabileceğine, 11.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.