Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/1383 Esas 2018/6046 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1383
Karar No: 2018/6046

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2018/1383 Esas 2018/6046 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafından temyiz edilen bir davada yerel mahkeme tarafından verilen hüküm bozulmuştur. Mahkeme dosyanın eksikliklerinin giderilmesi için yerel mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir. Dosyadaki eksiklikler şunlardır: (1) taşınmazın hangi parselden geldiği ve geldiği parselin hangi parsellerin tevhidi ya da ifrazı ile oluştuğu, (2) orman kadastrosunda orman sınırı içinde bırakılan taşınmazın sonradan sınırlamanın iptaline karar verilen parsel veya parsellerle ilgili bir dava olup olmadığının tespit edilmesi, (3) tapulama mahkemesinin varsa 1987/25 Esas-256 Karar sayılı dosyasının dosya içerisine eklenmesi. Dosya düzenlenip dizi listesine bağlanarak gönderilmelidir. İlgili kanun maddeleri 6100 sayılı HUMK'nın geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'nın 433/3. maddesi ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleridir.

20. Hukuk Dairesi 2018/1383 E. , 2018/6046 K.

"İçtihat Metni"

........
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ............ vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Dairenin 08/06/2017 tarih, 2015/12707 - 2017/5154 E.K. sayılı iade kararının gerekleri yerine getirilmemiş, dava konusu........... parsel sayılı taşınmazın oluşumuna esas tüm kayıtlar ve dava dosyaları istendiği halde bu bilgiler dosyaya eksiksiz gelmediğinden dosyanın 2. kez eksikliklerin tamamlanması için mahalline iadesine karar verilmiştir.
Dosyanın eksikliklerinin bizzat mahkeme hakimi tarafından değerlendirilerek eksikliğin giderilmesi aksi halde sorumluluk doğuracağı gözönünde bulundurularak;
1-Dava konusu ............ beldesi 460 parsel sayılı taşınmazın hangi parselden geldiği, geldiği parselin hangi parsellerin tevhidi ya da ifrazı ile oluştuğu, ifraz ve tevhid parsellerinin tapu kütük sayfalarının dava dosyalarının,
2-Orman bilirkişi raporunda dava konusu taşınmazın 1941 yılında yapılan orman kadastrosunda orman sınırı içinde bırakılmasına rağmen tapu sahipleri tarafından açılan dava sonucu “20/03/1943 tarih, 43 Esas 93 Karar” sayılı dosyada sınırlamanın iptaline karar verildiğini bildirmiş olup, dava konusu taşınmazın geldisini oluşturan parsellerin numarası tespit edildikten sonra bu taşınmazlarla ilgili bu şekilde açılan bir dava olup olmadığının, tapulama mahkemesinin 1987/25 Esas-256 Karar sayılı dava dosyası bulunamazsa kesinleşme şerhli karar örneğinin,
3-Tapulama mahkemesinin 1987/25 E.- 256 K. sayılı dava dosyası bulunamazsa kesinleşme şerhli karar örneğinin dosya içerisine alınması,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 27/09/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.