Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3439 Esas 2019/15472 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3439
Karar No: 2019/15472
Karar Tarihi: 14.10.2019

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/3439 Esas 2019/15472 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2019/3439 E. ve 2019/15472 K. sayılı kararda, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından dolayı sanığın mahkumiyetine hükmedildiği belirtilmektedir. Gece vakti işlenen iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunun TCK'nın 116/4 maddesi uyarınca doğrudan hüküm kurulması gerektiği, ancak kararda önce 116/2 maddesi ile hüküm kurulduğu ve sonrasında 116/4 maddesi uyarınca hüküm kurulmasının sonuca etkili olmadığı belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı da dikkate alınarak, maddede öngörülen hak yoksunluklarının infaz aşamasında gözetilmesinin mümkün olduğu ifade edilmektedir. Kanun maddeleri olarak, hırsızlık suçu ile ilgili TCK'nın 141. maddesi, iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçu ile ilgili TCK'nın 116. maddesi, gece vakti iş yeri dokunulmazlığını bozma suçu ile ilgili TCK'nın 116/4 maddesi ve infaz aşamasında gözetilmesi gereken hak yoksunlukları ile ilgili TCK'nın 53. maddesi gösterilebilir.

2. Ceza Dairesi 2019/3439 E. , 2019/15472 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Konut veya iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunun gece vakti işlenmesi, TCK"nın 116/4 maddesinde düzenlenmiş olup, bu maddenin bir artırım maddesi olmadığından geceleyin iş yeri dokunulmazlığını bozma suçunu işleyen sanık hakkında doğrudan TCK"nın 116/4 maddesi uyarınca hüküm kurulması gerekirken önce 116/2 maddesi ile hüküm kurulduktan sonra 116/4 maddesi uyarınca hüküm kurulması sonuca etkili olmadığından bozma sebebi yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 14/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.