Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11556 Esas 2017/265 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11556
Karar No: 2017/265
Karar Tarihi: 12.01.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/11556 Esas 2017/265 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davaya konu olan çocuk, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan suça sürüklenmişti. Hakkında, 10.10.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2014 gün ve 2014/495 esas, 2014/481 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiştir.
Ancak, CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda gerekli unsurlar yer almadığı için hüküm bozulmuştur.
Detaylı kanun maddeleri:
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3
- CMK'nun 34 ve 230. maddeleri
- CMUK'nun 321. maddesi
- Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı.
8. Ceza Dairesi         2016/11556 E.  ,  2017/265 K.
"İçtihat Metni"


6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 10.10.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/3. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 22.12.2014 gün ve 2014/495 esas, 2014/481 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:


Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hükmün kurulması,

Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.