Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4048 Esas 2017/261 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4048
Karar No: 2017/261
Karar Tarihi: 12.01.2017

Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/4048 Esas 2017/261 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, silah niteliği olmayan bir kuru-sıkı tabanca ile ateş ettikten sonra genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde suç işlemiş ve hükümlü kılınmıştır. Ancak, suçun silah öğesi içermemesi nedeniyle kabahatler kanununa uygun olduğu belirtilerek idari yaptırım talep edilmiştir. Bu yaptırım için dava zamanaşımı süresi 3 yıldır ve bu süre geçtiği için sanığın temyiz itirazları kabul edilmiştir. Bu nedenle, kamu davası düşürülmüş, kuru-sıkı tabanca ve ekleri ise ilgili kanunlara göre idareye teslim edilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrası (silahla ateş etme suçu)
- 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 36/1. madde ve fıkrası (gürültüye neden olma kabahati)
- 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/2-c maddesi (dava zamanaşımı süresi)
- 5729 sayılı Gaz ve Ses Fişeği Atabilen Silahlar Hakkında Kanun
- Ses ve Gaz Fişeği Atabilen Silahlara İlişkin Yönetmelik.

8. Ceza Dairesi 2016/4048 E. , 2017/261 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde kasten silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanığın silah niteliğinde bulunmayan kuru-sıkı tabanca ile ateş etme eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c madde ve fıkrasında tanımlanan ve içinde silah öğesi bulunan suç tipine uygun bulunmadığı, 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 36/1. madde ve fıkrasında tanımı yapılan gürültüye neden olma kapsamında olup idari yaptırımı gerektirdiği, ancak anılan Yasanın 20/2-c maddesi uyarınca dava zamanaşımı süresinin 3 yıl olduğu, kabahat tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşılmakla, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/2-c maddesi gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, emanette kayıtlı kuru-sıkı tabanca ve eklerinin 5729 sayılı Gaz ve Ses Fişeği Atabilen Silahlar Hakkında Kanun ve Ses ve Gaz Fişeği Atabilen Silahlara İlişkin Yönetmelik hükümlerine göre işlem yapılmak üzere idareye teslimine, 12.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.