MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Eylemin geceleyin “Olimpia Club” isimli iş yeri içinde gerçekleşmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b ve 143. maddeleri ile uygulama yapılmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, TCK"nın 142/1-b. maddesi uyarınca tayin olunan 2 yıl 6 ay hapis cezasının aynı Kanun"un 143/1 maddesi uyarınca ¼ oranında artırılması sonucu 2 yıl 13 ay 15 gün yerine 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini daha sonraki uygulama nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamış, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 17/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.