Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/844 Esas 2021/464 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/844
Karar No: 2021/464
Karar Tarihi: 09.02.2021

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/844 Esas 2021/464 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan zimmet davasında mahkeme, zincirleme basit zimmet suçundan sanığı mahkum etmiştir. Mahkeme kararında, hazinenin suçun zarar göreni olduğu ve bu nedenle davaya katılmak ve öteki haklarını kullanmak için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün davaya ve duruşmalara katılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suçtan zarar görmüş olan kişilerin kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu ve hükmün bildirilmesinin gerektiği vurgulanmıştır. Ancak, dosyada hazinenin duruşmadan haberdar edilmediği tespit edilmiştir. Bu nedenle, dosyaya hazinenin duruşmadan haberdar olduğunu gösteren bilgi ve belgelerin eklenmesi veya eksikliklerin giderilmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri olarak, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri ile CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri kararda geçmektedir. 3628 sayılı yasanın 17 ve 18. maddeleri, Hazineye zarar veren suçlarla ilgili düzenlemeleri içermektedir. CMK'nın 234/1-b maddesi, mağdur veya zarar gören kişilerin katılma talebi hakkında düzenlemeleri içermektedir. CMK'nın 260/1. maddesi ise, kanun yollarına başvurma hakkıyla ilgili düzenlemeleri içermektedir.

5. Ceza Dairesi 2017/844 E. , 2021/464 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Zincirleme basit zimmet suçundan mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Hazinenin duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi sonrasında iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 09/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.