Esas No: 2021/13648
Karar No: 2022/1029
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13648 Esas 2022/1029 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın çocuğu nitelikli cinsel istismardan beraatine karar verdi. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti ve kararın ONANMASINA karar verdi. Temyiz isteminin reddedilmesinin sebebi, temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi gösterilmemesiydi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 5271 Sayılı CMK'nın 294/1. maddesi: Temyiz edenin, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorunda olduğunu belirtir.
- 5271 Sayılı CMK'nın 298. maddesi: Temyiz isteminin, gösterilen sebebe dayanarak kabul edilebilir olması gerektiğini belirtir.
- 5271 Sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri: Temyiz isteminin incelenmesi için gereken düzenlemeleri içerir.
- 5271 Sayılı CMK'nın 289. maddesi: Kesin hukuka aykırılık hallerini belirtir.
- 5271 Sayılı CMK'nın 302/1. maddesi: Temyiz isteminin kabul edilebilir olması için, gösterilen sebeplere dayalı olarak kararın bozulması gerektiğini belirtir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan beraatine dair Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 26.01.2017 gün ve 2015/117 Esas, 2017/5 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen kararla ilgili kanun yoluna başvurulmadığı gözetilerek dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan Bakanlık vekilinin temyiz isteminin inclenmesinde;
5271 Sayılı CMK'nın 294/1. maddesinde yer alan "Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır." şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde herhangi bir temyiz sebebi göstermediği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin aynı Kanunun 298. maddesi gereğince REDDİNE,
Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesine gelince;
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
