Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/15645 Esas 2012/3737 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu adına gönderilen ödeme emri 24.1.2011 tarihinde yeni adrese sevk olarak imzalandığı, yeni adreste 01.02.2011 tarihinde tebligatın yapılmış olduğu görüldü. Bu tebliğ tarihi dikkate alındığında borçlunun 7.2.2011 tarihinde icra mahkemesine başvurusu süresindedir. Ancak takip konusu senetler müstakil borç ikrarını havi alacak olup, takip konusu  yapılmasında yasal bir engel bulunmamaktadır. Mahkemece itirazın bu nedenlerle reddine karar vermek gerekirken süreden reddine karar verilmesi doğru değil ise de sonuçta istem reddedildiğinden mahkeme kararının bu gerekçe ile onanması gerekmiştir.
SONUÇ  : Borçlunun temyiz itirazlarının reddi ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA),18.40 TL onama harcının  mahsubuna, bakiye 2,75 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 15.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.