Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/15331 Esas 2019/6432 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki maddi tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili, 27/10/2014 tarihinde davacı yayaya plakası tespit edilemeyen motosikletin çarpması neticesinde yaralandığını, oluşan kazada plakası tespit edilemeyen araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, davacının kaza neticesinde kalıcı maluliyete uğradığını beyanla şimdilik 5.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, kazanın davacının iddia ettiği şekilde gerçekleştiğinin ispatlanması gerektiğini beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacının davasının kabulü ile 60.537,77 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3.101,49 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 21/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.