Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10669 Esas 2017/257 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/10669
Karar No: 2017/257
Karar Tarihi: 12.01.2017

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/10669 Esas 2017/257 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın kumar oynatmak için yer ve imkan sağlama suçundan hüküm giydiği ve ceza ile müsadereye karar verildiği belirtiliyor. Ancak, 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 34. maddesi gereği adli emanete alınan para ile ilgili karar verme yetkisinin mülki amirliğe ait olduğuna dikkat çekiliyor ve TCK'nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesinin yasal olmadığı belirtiliyor. Bu nedenle kararın düzeltilmesi gerektiği ve 5326 sayılı Kanun'un 34. maddesi uyarınca gereğinin ifası için mülki amirliğe gönderilmesine karar verildiği ifade ediliyor. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle: 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 34. maddesi, TCK'nin 54. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2016/10669 E. , 2017/257 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5326 sayılı Kabahatler Kanununun 34. maddesine göre, adli emanete alınan 35.00 TL parayla ilgili karar verme yetkisinin mülki amirliğe ait olduğu gözetilmeksizin, yasal olmayan gerekçeyle TCK.nun 54. madde uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasındaki “TCK.nun 54. madde gereğince müsaderesine” ibaresinin çıkarılarak yerine “5326 sayılı Kabahatler Kanunun 34. maddesi uyarınca gereğinin ifası için mülki amirliğe gönderilmesine” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.01.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.