Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/14848 Esas 2012/3718 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçluların İİK.nun 169/a maddesi koşullarında ileri sürdükleri ödeme nedeni ile borçlarının bulunmadığına ilişkin itirazları sonucunda, anılan maddenin 5.fıkrası gereğince, kabul edilen kısım yönünden takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, takibin iptali yönünde hüküm tesisi doğru değil ise de, temyiz edenin sıfatına göre bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18.40 TL onama harcının  mahsubuna, bakiye 2,75 TL"nin temyiz edenden alınmasına, 07.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.