Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/3314 Esas 2018/6038 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/3314
Karar No: 2018/6038

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/3314 Esas 2018/6038 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı, bağımsız bölümün aidat ve yakıt bedelini ödemeyince, site yönetimi icra takibi başlatmıştır. Davalı teslim edilmediği gerekçesi ile itiraz etmiş ancak mahkemece itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmiştir. İcra takibine yapılan itirazın iptali istemiyle açılan dava, 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'na dayanmaktadır. Asıl alacak miktarı 2.180,00 TL olduğu için temyiz kesinlik sınırını geçmese de, Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi gereği kesin karar verilmiştir. Kanun maddesi gereği miktar yönünden temyiz talebi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi
Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 427. maddesi

20. Hukuk Dairesi 2017/3314 E. , 2018/6038 K.

"İçtihat Metni"

........
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ..... bağımsız bölüm maliki olduğunu, ancak 2014 Kasım ayı itibariyle hem aidat hem de yakıt bedellerini ödemediğini, söz konusu giderlerin tahsili için site yönetimi olarak ......sas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalının daireyi henüz teslim almadığı gerekçesi ile takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan ederek; haksız itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece; davanın kabulüyle, davalının........ sayılı takip dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, kabul edilen miktarın %20"si olan 436,20.-TL icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava; 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunudan kaynaklanan ortak gider alacağı nedeni ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.
Davaya, icra takibine ve temyize konu edilen asıl alacak miktarı 2.180,00.-TL olup, işlemiş faiz dikkate alınamayacağından, karar tarihi itibariyle 2.190,00.-TL"lik temyiz kesinlik sınırının altında olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı Kanun"un geçici 3. maddesi yollaması ile Hukuk Muhakemeleri Kanununun 5219 sayılı Kanun ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 2.190,00.-TL"yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan, miktar yönünden temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 27/09/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.