Esas No: 2021/2127
Karar No: 2022/1024
Karar Tarihi: 08.02.2022
Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/2127 Esas 2022/1024 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, çocuğun cinsel istismarı suçundan sanığın mahkum edilmesine karar verdi. Sanığın on beş yaşındaki mağdureyi öpme şeklindeki eylemi sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturuyor. Kanun değişikliği sanığın cezasını etkilemediği için hüküm onandı. Kararda geçen kanunlar 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu ve 6545 sayılı Kanun olarak belirtiliyor. 5237 sayılı TCK'nın 103/1-c.2 maddesi, sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu düzenliyor. 6545 sayılı Kanun ise çocukların cinsel istismarı suçlarına yönelik ceza indirimleri ve ceza arttırmalarını içeriyor.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet
İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınıp, kanuni süresinden sonra yapılan duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, duruşmasız yapılan değerlendirmede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Tüm dosya kapsamına göre sanığın olay günü iş yerine gelen on beş yaşındaki mağdurenin ellerini ovalayıp, sarılarak öpme şeklindeki eyleminin kısa süreli, ani ve kesintili gerçekleşmesinden dolayı 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı TCK’nın 103/1-c.2 maddesinde düzenlenen sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu oluşturup, öngörülen cezanın alt ve üst sınırları nazara alındığında kanun değişikliğinin lehe veya aleyhe sonuç doğurmayacağı gözetildiğinde, muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, sanık müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
