Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/18095 Esas 2012/3715 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK"nun taşınmaz mal ihalesini düzenleyen maddeleri aksine hüküm bulunmadıkça ya da mahiyetine aykırı düşmedikçe, taşınır mal satışları hakkında da uygulanır. İİK"nun 126. maddesinde, taşınmaz mal ihalelerinde artırma ilanının ne şekilde yapılacağını düzenlemiş olup, anılan madde hükmünde artırmanın satıştan en az bir ay önce ilan edileceği belirtilmiştir.
Somut olayda, 24.05.2010 tarihli satış kararında, menkullerin satışının 18.06.2009 tarihinde birinci açık artırmada alacaklı vekiline yapıldığı, satış ilanının Bursa Hakimiyet gazetesinde 22.07.2010 tarihinde, Gemlik Belediyesi"nde 31.05.2010 ve  14.06.2010 tarihlerinde, adliye divanhanesinde ise, 28.05.2010 tarihinde askıya çıkarılıp indirilmek suretiyle yapıldığı görülmektedir. Dairemizin süreklilik kazanan içtihatlarında, satış tarihi ile ilan tarihi arasında bir aylık süre bulunmasına ilişkin kuralın, taşınmaz mal ihalelerinde uygulanması gereklidir. Taşınır mal satışlarında ise böyle bir zorunluluk bulunmamaktadır.
Mahkemece, kayyumunun davaya icazet verdiği şikayetçi şirket yöneticisinin dilekçesinde ileri sürdüğü diğer fesih sebeplerinin incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yasa hükmünün yanılgılı uygulanması ile yazılı gerekçeyle hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklının  temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.