7. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/27293 Karar No: 2014/7801 Karar Tarihi: 10.04.2014
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2013/27293 Esas 2014/7801 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davalılar arasındaki iş davasında verilen hüküm, davalılar tarafından ayrı ayrı temyiz edilmiştir. Yargıtay dosyayı inceledikten sonra, davalı Bakanlık temyiz itirazlarının reddedilmesine, davalı Şirketin temyiz isteğinin ise bozma nedenleri bildirilmediği için reddine karar vermiştir. Hüküm, usul ve kanuna uygun bulunarak onanmıştır. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
(Kapatılan) 7. Hukuk Dairesi 2013/27293 E. , 2014/7801 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :İş Mahkemesi
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: 1-Davalı ...Bakanlığı temyizi yönünden; Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayandığı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davalı ... Bakanlığı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddine. 2-Davalı .... San. Ltd. Şti. temyizi yönünden; Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı Davalı ... Ltd. Şti. vekilinin sunduğu temyiz dilekçesinde mahkeme kararının hangi nedenlerle bozulması gerektiğine dair temyiz nedeni bildirilmemiş olması, Dairemizce gerekçeli temyiz dilekçesi sunularak temyiz edilen dosyalarda da temyiz dilekçesinde belirtilen temyiz nedenleriyle bağlı kalınarak temyiz incelemesi yapılıyor olması ile yine mahkeme kararında Dairemizce kamu düzenini ilgilendiren ve re"sen bozma nedeni yapılmasını gerektirecek bir hata bulunmadığının anlaşılmasına göre Davalı ... San. Ltd. Şti. vekilinin bozma isteğinin reddine. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle tarafların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve kanuna uygun hükmün ONANMASINA, davalı ... Bakanlığı harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı ... A.Ş."ne yükletilmesine, 10/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.