Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/11163 Esas 2022/1025 Karar Sayılı İlamı

Cinsel taciz suçundan sanık ...'ün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 105/1, 105/2, 43/2. maddeleri gereğince 1 yıl 21 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp, sanığın 5 yıl süre ile denetime tâbi tutulmasına dair Akşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.12.2018 gün ve 2016/507 Esas, 2018/1311 sayılı Kararını kapsayan dosya incelendi.
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10.04.2018 gün ve 2014/15-487 Esas, 2018/151 sayılı Kararında belirtildiği üzere temyiz ve istinaf kanun yollarından geçmeksizin kesinleşen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların ülke sathında uygulama birliğine ulaşmak ve ciddi boyutlara ulaşan hukuka aykırılıkların toplum ve birey açısından hukuk yararına giderilmesi amacıyla olağanüstü bir kanun yolu olan kanun yararına bozma konusu yapılabileceği gözetilerek yapılan incelemede,
5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesinde yer alan, "Sanığa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza, iki yıl veya daha az süreli hapis veya adlî para cezası ise; mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir… " şeklindeki düzenleme nazara alındığında, sanığa 1 yıl 21 ay 22 gün hapis cezası verilmiş olması karşısında anılan maddede yer alan iki yıl veya daha az süreli hapis cezası şartının somut olayda gerçekleşmemiş olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 11.12.2019 günlü, 94660652-105-42-19185-2019-Kyb sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve mevcut evrakla birlikte dosya Daireye tevdi kılınmakla dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK’nın "sanığa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza, 2 yıl veya daha az süreli hapis veya adli para cezası ise; mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir" şeklindeki 231/5. maddesinin amir hükmü karşısında, iki yılın üzerindeki hapis cezası bakımından hükmün açıklanmasını geri bırakılması kurumunun uygulanamayacağı gözetilmeksizin 1 yıl 21 ay 22 gün hapis cezası verilen sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
Yukarıda açıklanan nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemi doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden,
Cinsel taciz suçundan sanık ... hakkında Akşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.12.2018 gün ve 2016/507 Esas, 2018/1311 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, CMK'nın 309. maddesinin 4. fıkrasının (c bendi uyarınca) yeniden yargılama yapılmamak ve aleyhe sonuç doğurmamak üzere gerekli işlemin yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.