Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/12479 Esas 2018/4837 Karar Sayılı İlamı

11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/12479
Karar No: 2018/4837
Karar Tarihi: 27.06.2018

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2016/12479 Esas 2018/4837 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki davada, Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edilmiş ancak temyiz harç ve giderleri yatırılmamıştır. Bu nedenle, mahkeme kararının taraflara tebliği sağlanarak, temyiz harç ve giderleri yatırıldıktan sonra ve her halükarda davacı vekili ve diğer davalılar vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir. Bu doğrultuda, dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434/3. maddesi ve 05/01/1949 tarih 32/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı'dır.

11. Hukuk Dairesi 2016/12479 E. , 2018/4837 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 25/06/2015 gün ve 2008/114-2015/312 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi tarafvekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar taraf vekillerince temyiz edilmiş, ancak davalılardan ... vekili tarafından yasal sürede temyiz dilekçesi sunulmuş ise de temyiz harç ve giderleri yatırılmamış olup, mahkemece temyiz harç ve posta giderlerinin yatırılması hususunda mümeyyiz davalı vekiline ihtarlı davetiye tebliğ edildiği, muhtıra sonrası davalı tarafça harç ve gider avansının yatırıldığına dair makbuz ya da belgeye dosya içerisinde rastlanılmadığı ve mahkemece de bu hususun tespit edilmek suretiyle bir karar verilmediği anlaşılmıştır.
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434/3. maddesi; "Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim tarafından verilecek 7 günlük kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir.". 05/01/1949 tarih 32/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı "... Hakim tarafından verilen süre içinde posta ücretinin ödenmemesi, temyiz isteminden vazgeçmiş sayılmayı gerektirir ve bu konuda karar verme yetkisi Yargıtay"a değil, yerel mahkemeye aittir." şeklindedir.
Bu durumda temyiz incelemesi yapılabilmesi için, mahkemece HUMK 434/son maddesi uyarınca işlem yapılarak verilecek kararın taraflara tebliği sağlanmak, bu kararın temyiz edilmesi halinde temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra ve her halükarda davacı vekili ve diğer davalılar vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesi için dosyanın Dairemize gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, anılan eksikliğin ikmali için dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.