.....
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1-Davacı ..............adına eldeki davayı açan Avukat ..."ın ismi dava dilekçesi ekindeki temsil listesinde yer almasına rağmen, adı geçen avukata hangi yetkilerin verildiğine dair vekaletnamenin/temsil belgesinin dosya arasında bulunmadığı anlaşılmakla, Avukat ..."a verilen yetkileri gösterir vekaletnamenin/temsil belgesinin dosyaya celbedilmesinden,
2-Davacı .........adına 04.04.2018 havale tarihli dilekçe ile davadan/temyizden feragat eden Avukat ..."nın isminin temsil listesinde de yer almadığı anlaşılmakla; Avukat ..."nın isminin yer aldığı temsil listesinin ve özellikle adı geçen avukatın davacı kurum adına davadan ve temyizden feragat etmeye ilişkin yetkisi olup olmadığını gösterir vekaletnamesinin/ temsil belgesinin dosya arasına alınmasından sonra,
3-İstenilen hususların yerine getirildiğinin mahkeme hakimince bizzat denetlenmesinden,
Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın YEREL MAHKEMEYE GÖNDERİLMESİNE 27/09/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.