Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralamaya teşebbüs - hakaret - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3286 Esas 2018/4842 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3286
Karar No: 2018/4842
Karar Tarihi: 20.11.2018

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralamaya teşebbüs - hakaret - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/3286 Esas 2018/4842 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralamaya teşebbüs, hakaret, ve tehdit suçlarından yargılandığını belirtiyor. Sanıkların suçlarına göre cezaları şu şekilde belirlenmiştir:
- Birinci sanık: TCK.nin 81/1, 35/2, 62/1, 53/1, 63/1. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
- İkinci sanık: TCK.nin 86/2, 35/2, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 1.000. TL adli para cezası ve TCK.nin 125/1, 125/4, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 1.740. TL adli para cezası.
- Üçüncü sanık: TCK.nin 106/1-1, 29/1, 62/1, 51/1-b, 51/3. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası, ertelenmesine.
Mahkeme, sanık ...'e yönelik suçlar için verilen cezalarda temyiz kabul edilemeyeceğini, diğer suçlarda ise ceza miktarlarına yönelik herhangi bir isabetsizlik olmadığı için hükümlerin onandığını belirtiyor.

1. Ceza Dairesi 2018/3286 E. , 2018/4842 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralamaya teşebbüs, hakaret, tehdit.
HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında;
..."e yönelik suç için; TCK.nin 81/1, 35/2, 62/1, 53/1, 63/1. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası.
2- Sanık ... hakkında;
..."e yönelik suçlar için;
TCK.nin 86/2, 35/2, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 1.000. TL adli para cezası,
TCK.nin 125/1, 125/4, 62/1, 52/2. maddeleri uyarınca 1.740. TL adli para cezası.
3- Sanık ... hakkında;
..."a yönelik suç için; TCK.nin 106/1-1, 29/1, 62/1, 51/1-b, 51/3. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası, ertelenmesine.

A) Sanık ... hakkında, mağdur ..."a yönelik kasten yaralamaya teşebbüs suçundan doğrudan verilen 1000. TL adli para cezası ile hakaret suçundan doğrudan verilen 1740. TL adli para cezasına ilişkin hükümler, miktar itibariyle kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından ve suç vasfına yönelik de aleyhe temyiz olmadığından, katılan ... vekilinin bu hükümlere yönelik temyiz talebinin CMUK"un 305 ve 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
B) Sanık ... hakkında, kasten öldürmeye teşebbüs ve sanık ... hakkında tehdit suçlarından kurulan hükümlere hasren yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın, mağdur ..."a yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçu ile sanık ..."ın, mağdur ..."a yönelik tehdit suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, sanık ... hakkında cezayı azaltıcı haksız tahrik ve her iki sanık hakkında takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanıkların savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; suç vasfına, meşru müdafaaya, haksız tahrike ve eksik araştırmaya, katılan sanık ... müdafiinin; sanık ... hakkında verilen cezanın azlığına, sanık ... hakkındaki hükümde haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; hükümlerin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 20/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi.