Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1656
Karar No: 2020/2101
Karar Tarihi: 03.03.2020

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2020/1656 Esas 2020/2101 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen kararda, imzanın borçluya ait olup olmadığı kesin olarak tespit edilemediği için alacaklı aleyhine tazminata ve para cezasına hükmedilmesinin isabetsiz olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle kararın düzeltilmesi ve tazminat ve para cezasına ilişkin cümlelerin tamamen silinerek çıkartılması gerektiği ifade edilmiştir. Kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. İİK'nun 170/3. ve 68/a maddeleri kararda geçen kanun maddeleridir. İİK'nun 170/3. maddesi, inkar edilen imzanın borçluya ait olmadığı kanaatine varılması halinde itirazın kabulü ile takibin durdurulmasına ilişkin hükümdür. İİK'nun 68/a maddesi ise tetkik merciinin yapacağı inceleme sonucunda inkar edilen imzanın borçluya ait olmadığı kanaatine varması halinde tazminat ve para cezasına karar verilmesine ilişkin hükümdür.
12. Hukuk Dairesi         2020/1656 E.  ,  2020/2101 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi




    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
    İİK.nun 170/3. maddesine göre tetkik mercii aynı Kanunun 68/a maddesine göre yapacağı inceleme sonunda inkar edilen imzanın borçluya ait olmadığı kanaatine varırsa itirazın kabulü ile birlikte takibin durdurulmasına ve 4. fıkra uyarınca şartların oluşması halinde borçlu yararına tazminata ve para cezasına karar verir.
    Somut olayda, raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi için alınan ve hükme dayanak teşkil eden Adli Tıp Kurumu Başkanlığı"nca düzenlenen raporda, itiraza konu olan imzanın kuvvetle muhtemel borçlunun eli ürünü olduğunun belirtildiği ve imzanın aidiyeti konusunda kesin bir görüş bildiriminde bulunulmadığı görülmüştür.
    Bu durumda itiraza konu imzanın borçlunun eli ürünü olup olmadığı kesin olarak tespit edilemediği halde alacaklı aleyhine tazminata ve para cezasına hükmedilmesi isabetsiz olup hükmün bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
    SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile ... 15. İcra Hukuk Mahkemesi"nin 12.11.2019 tarih ve 2019/1447 E.-2019/1520 K. sayılı kararının hüküm fıkrasının birinci bendinde yer alan tazminat ve para cezasına ilişkin asıl alacağın %10’u oranında para cezası ve asıl alacağın %20 ‘si oranında tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine ilişkin cümlelerin tamamen silinerek karar metninden çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK"nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03/03/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi