Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3219 Esas 2021/2984 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3219
Karar No: 2021/2984

Terör örgütü propagandası yapmak - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/3219 Esas 2021/2984 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından terör örgütü propagandası yapmaktan suçlu bulunmuştu. Ancak bu kararın temyiz edilmesi sonucu, sanığın sözlerinin örgütün cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek veya övecek ya da teşvik edecek nitelikte olmadığı ve ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, verilen kararın bozulmasına karar verilmiştir. Mahkeme ayrıca TCK'nın 53. ve 58. maddelerinin uygulanması bakımından Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi gerektiğinin altını çizmiştir.
Kanun maddeleri:
- 3713 sayılı Kanunun 7. maddesi
- TCK'nın 53. ve 58. maddeleri
16. Ceza Dairesi         2019/3219 E.  ,  2021/2984 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Terör örgütü propagandası yapmak
    Hüküm : Sanığın 3713 sayılı Kanunun 7/2, TCK"nın 53, 58
    maddeleri uyarınca mahkumiyetine dair karar

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    1-11.04.2013 tarih ve 6459 sayılı Kanunun 8. maddesi ile 3713 sayılı Kanunun 7. maddesinin 2. fıkrasında yapılan değişiklik sonucu; terör örgütünün propagandası suçunun oluşabilmesi için; örgütün "cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek veya övecek ya da teşvik edecek şekilde” yapılması zorunlu kılınmıştır.
    Toplantı veya gösteri yürüyüşünde olsun veya olmasın; yazı veya sözler (atılan slogan, taşınan pankart veya giyilen üniforma) ile verilen mesajın şiddete çağrı, tahrik ve teşvik edici ya da silahlı direnişe ve isyana davet şeklinde veya insanda saldırgan duygular oluşturacak biçimde anlamsız bir nefret yaratarak şiddetin doğmasına uygun bir ortamı kışkırtacak nefret söylemi olup olmadığı değerlendirilmeli, doğrudan veya dolaylı şiddete çağrı var ise sanığın kimliği, konumu, konuşulan yer ve zaman gibi açık ve yakın tehlike testi bakımından analize tabi tutulmalıdır.
    Bu açıklamalar ışığında somut olay değerlendirildiğinde;
    Sanığın, Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/137 Esas sayılı 02.10.2014 tarihinde yapılan duruşmasında terör örgütü propagandası yapma suçundan açıklanan mahkumiyet hükmünü dinledikten sonra "Biji Serok Apo" şeklinde bölücü terör örgütü liderini övücü nitelikte slogan attığı olayda, yukarıdaki açıklamalar ışığında, somut olay değerlendirildiğinde, sanığın sarfettiği sözlerin
    örgütün cebir, şiddet veya tehdit içeren yöntemlerini meşru gösterecek veya övecek ya da teşvik edecek nitelikte olmadığı, bu beyanların ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirilmesi gerektiği halde, yasal olmayan gerekçe ile sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
    2-Kabule ve uygulamaya göre de;
    TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmesi lüzumu,
    Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28.04.2021 tarihinde karar verildi.
















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.