MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... Kardeşler Met. Nak. İnş. San ve Tic.Ltd. Şti ve ... ... mirasçıları ..., ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Hükmüne uyulan Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 07/10/2019 gün 2016/19893 E- 2019/9007 K sayılı ilamında; “...müteveffanın diğer mirasçılarının da Küçükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/240 E. sayılı dosyasından açmış oldukları manevi tazminat davasının bulunması ve sistem üzerinden yapılan sorgulama neticesinde bu davada 09.03.2018 tarihinde davacılar ... ve ... lehine toplam 100.000 TL manevi tazminata hükmedilmiş olması da dikkate alındığında, davacılar için takdir edilen manevi tazminatın fazla olduğu görülmüş ve hakkaniyete uygun bir manevi tazminata hükmedilmek üzere kararın bozulması gerektiği....” gerekçesi ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; dava konusu edilen maddi tazminat taleplerine ilişkin verilen hüküm Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 2016/19893 E; 2019/9007 K. sayılı ilamı ile kesinleşmiş olduğundan bu hususta yeniden karar verilmesine yer olmadığına, asıl ve birleşen dava yönünden davacı ..."un yargılama sırasında vefat etmiş olması sebebiyle yasal ve tek mirasçısı olarak davaya devam eden diğer davacı ..."a bu davacı yönünden mirasçı sıfatı istinaden 30.000,00 TL ile kendi adına asaleten davacı olması yönünden 40.000,00 TL olmak üzere toplam 70.000,00 TL"nin 20/07/2013 kaza tarihinden itibaren itibaren işleyecek yasal faiziyle davalılar ... Kardeşler Metal Nakliye İnş. San. ve Tic.Ltd.Şti. ile davalı ... ... mirasçıları ..., ..., ... ve ..."tan müştereken ve müteselsilen tahsiliyle davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine,
davalı ... ... yönünden dava sırasında vefat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davalılar ... Kardeşler Metal Nakliye İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... ... mirasçıları ..., ..., ..., ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisinde, bozmaya uygun karar verilmiş olmasına kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin inceleme yapılmasının mümkün olmamasına göre davalılardan ... Kardeşler Metal Nakliye İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... ... mirasçıları ..., ..., ..., ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı 4.781,70 TL onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 09/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.