Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/748 Esas 2021/1209 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/748
Karar No: 2021/1209

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/748 Esas 2021/1209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı vekili, davalıya önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talebinde bulundu. Davanın reddine dair hüküm verildi. Davacı, istinaf talebinde bulundu. İstinaf talebi esastan reddedildi. Davacı, Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesini talep etti. Yapılan açık duruşmada temyiz dilekçesi kabul edildi. Temyiz itirazları yerinde görülmediğinden Bölge Adliye Mahkemesi kararı onandı. Karara göre, tapu iptali ve tescil talebinin reddine karar verildi.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 730/1. maddesi: Önalım hakkı
- Türk Medeni Kanunu'nun 712. maddesi: Tapu iptali ve tescil talepleri
7. Hukuk Dairesi         2021/748 E.  ,  2021/1209 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
    İLK DERECE
    MAHKEMESİ :... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 30/06/2017 tarihinde verilen dilekçeyle önalım hakkından kaynaklanan tapu iptali ve tescil talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın reddine dair verilen 25/06/2019 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından talep edilmiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 28/09/2021 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. ... ve karşı taraf vekili Av. ... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenin sözlü açıklaması dinlendi. Açık duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:

    Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, Yargıtay duruşma vekalet ücreti 3.050,00TL"nin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 28/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.