Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu S. Ç.. hakkında genel kredi ve teminat sözleşmesine dayalı olarak genel haciz yolu ile başlatılan takipte örnek (7) ödeme emri tebliğ olunarak takip başlatılmıştır. İİK.nun 68/b maddesi hükmü uyarınca noter aracılığıyla gönderilen hesap özeti ihtarı 03.12.2008 tarihinde, borçlunun "bizzat kendisine" tebliğ olunmuştur. Bursa 4.İcra Dairesinin 2008/16096 esas sayılı icra takibinin ise 25.12.2008 tarihinde başlatıldığı görülmüştür. Açıklanan durum itibariyle, ihtarname tebliğ olunup, anılan maddenin ikinci fıkrasında belirtilen bir aylık yasal itiraz süresinin dolması beklenerek yasal prosedür tamamlanmadan yapılan takip usulsüz olup, bu nedenle alacaklı isteminin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın kabulü yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18/01/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.