5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/4228 Esas 2020/7773 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4228
Karar No: 2020/7773
Karar Tarihi: 22.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/4228 Esas 2020/7773 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanığın 5607 sayılı Kanuna Aykırılık suçundan mahkumiyetine hükmedildiği belirtiliyor. Temyiz isteğinin reddi nedeni olmadığından işin esasına geçildiği ifade ediliyor. Kararda, 7242 sayılı Kanun ile 5607 sayılı Kanun'un bazı maddelerine yapılan eklemelerin sanık lehine hükümler içerdiği ve kanuni koşulların oluşup oluşmadığının saptanması gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle HÜKMÜN BOZULMASINA karar veriliyor. Detaylı olarak incelendiğinde, kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyle açıklanabilir: 5607 sayılı Kanun'un 3/22. maddesine eklenen düzenleme, eşyanın değerinin hafif olması halinde alınacak cezaların yarıya kadar ya da pek hafif olması halinde üçte birine kadar indirilmesini öngörüyor. 5607 sayılı Kanun'un 5/2. maddesine eklenen fıkra ise kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının yapılabileceğini belirtiyor. 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ve 5607 sayılı Kanun'a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası ise kanuni koşulların oluşup oluşmadığının saptanması gerektiğini vurguluyor.

19. Ceza Dairesi 2019/4228 E. , 2020/7773 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanık lehine hükümler içermesi, yine aynı Kanun"un 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek kanuni koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.