Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/4924 Esas 2018/6029 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

...... Bakanlığı Bilgi İşlem Dairesi Başkanlığının 30.12.2013 tarih 9919 ve Yargıtay 1. Başkanlığının 14.01.2014 tarih, ....../2013/51/674 sayılı yazıları ile temyiz incelemesi için dosyaların fiziki olarak değil, dosyadaki bütün belgelerin yerel mahkemece taranarak sisteme aktarılacağı ve bu şekilde dosyanın ...... ortamda Yargıtaya gönderileceği, temyiz incelemesinin de ...... ortamda yapılması gerektiği bildirilmiştir.
...... ortamdan Dairemize gönderilen temyize konu yukarıda esas numarası yazılı dava dosyasının UYAP ortamında yapılan temyiz incelemesinde;
1-Dava dosyası içindeki bütün bilgi ve belgelerin özellikle anagayrimenkulun yönetim planının, tapu kaydının;
2- Özellikle davaya konu edilen mantolama işinin görüşüldüğü Kat malikleri kurul kararlarının da içinde yer aldığı karar defterlerinin veya onaylı örneklerinin; hazirun listelerinin, çağrı davetiyelerinin, alınan kararın davacıya tebliğ edilme tarihini gösterir tebellüğ listesinin, toplantı gündeminin, bu toplantıda kullanılan oylara ve vekaletnamelere ait listelerin; ayrıca davaya konu işletme projesinin özellikle davacıya tebliğ edilme tarihini gösterir tebellüğ listesinin ...... ortama tam olarak aktarılmadığı anlaşılmaktadır.
Sağlıklı bir temyiz incelemesinin yapılabilmesi dosyadaki bütün belgelerin mahkemece taranarak UYAP ekranına aktarılması suretiyle mümkündür. Temyize konu dosyada bulunan bir kısım evrakın ...... ortamda bulunmaması ve türüne uygun okunaklı şeklide taranmaması halinde temyiz incelemesinin sağlıklı bir şekilde yapılamayacağı anlaşıldığından dosyanın fiziki olarak gönderilmesi için yerel mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE 27/09/2018 günü oy birliğiyle karar verildi.