1- ..., 2- ..., 3- ..., 4- ..., 5- ... vekili avukat ... ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 06/11/2013 gün ve 2011/8-2013/530 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz incelemesi için gerekli görülen 09.02.1999 ve 26.09.1999 tarihli sözleşmelerin aslı ya da okunaklı ve onaylı birer örneğinin temin edilerek birlikte gönderilmesi için daha önce dosyanın mahalline geri çevrildiği, Mahkemece davacılar vekiline tebligat çıkartılarak sözleşmelerin sunulmasının istendiği ve sunulmadığı takdirde dosyanın olduğu hali ile Yargıtay"a gönderileceğinin bildirildiği, davacının sözleşmeleri sunmaması nedeni ile dosyanın eksiklik ikmal edilmeksizin Dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu kez ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/44 Esas ve 2005/546 K. sayılı dosyasının celbi ile söz konusu sözleşmelerin dosya arasında bulunup bulunmadığının araştırılması, sözleşmelerin dosya arasında bulunmaması halinde, ... Asliye Hukuk Mahkemesi Yazı İşleri Müdürlüğü kasasında bulunup bulunmadıklarının sorulması, ayrıca taraflardan da 09.02.1999 ve 26.09.1999 tarihli sözleşmelerin aslı ya da okunaklı ve onaylı birer örneğini sunmalarının istenilmesi için dosyanın tekrar mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.