Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13179 Esas 2019/15420 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13179
Karar No: 2019/15420
Karar Tarihi: 14.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13179 Esas 2019/15420 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi, bir hırsızlık suçundan dolayı suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet hükmü verdi. Ancak yapılan incelemede, suçun gün içinde işlendiği kabul edildiği için dava zamanaşımının geçmiş olduğu tespit edildi. Bu nedenle, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası düşürüldü. Kanunlar olarak; 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gösterilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2019/13179 E. , 2019/15420 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 31.07.2009 tarihi itibariyle duran zamanaşımının, kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 31.10.2010 günü yeniden işlemeye başladığı, müştekinin olay günü saat 22.30"da motosikletini park ettiği, ertesi gün saat 09:00"da motosikletini park ettiği yerde bulamayınca çalındığını anladığını beyan etmesi ve UYAP"tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre suç tarihinde gece vaktinin saat 18.08’de başlayıp saat 05.35"de sona erdiğinin anlaşılması karşısında, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği hırsızlık suçunun suça sürüklenen çocuk lehine gündüz sayılan zaman dilimi içerisinde işlendiğinin kabul edilmesi gerektiği belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan eylemine uyan TCK"nın 142/1-b, 31/2. maddeleri uyarınca belirlenerek cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2 maddelerine göre belirlenen 4 yıllık dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan durma süresi de gözetilerek, suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı 26.06.2008 gününden 03.11.2015 tarihli hüküm tarihine kadar geçtiği gözetilerek; davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.