Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14784 Esas 2019/22239 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14784
Karar No: 2019/22239
Karar Tarihi: 04.12.2019

Kasten yaralama - 6136 sayılı Kanun"a muhalefet - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14784 Esas 2019/22239 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, kasten yaralama suçundan ve 6136 sayılı Kanun'a muhalefetten yargılanmıştır. Mahkeme, sanığa ceza verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Ancak, yapılan incelemeler yetersiz olduğu için karar bozulmuştur. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğa çocuklara özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanması gerektiği hatırlatılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Kanun
- 5237 sayılı TCK'nin 86. ve 87. maddeleri
- 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun ilgili maddeleri
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/14784 E. , 2019/22239 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun"a muhalefet
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1)Katılanın yaralanmasına ilişkin ... Tıp Merkezinin 18.04.2014 tarihli raporunda yaralanmanın hayati tehlikeye neden olduğunun ve geçici rapor olduğunun belirtilmesi karşısında raporun hükme esas alınacak ölçüde yeterli olmaması nedeniyle, katılanın tedavi evrakları, geçici ve kesin raporlarıyla birlikte en yakın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğüne sevk edilerek, özellikle söz konusu yaralanmanın hayati tehlikeye neden olup olmadığı hususunu gösterir şekilde, 5237 sayılı TCK"nin 86. ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerektiği gözetilmeden, yetersiz rapora dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda yer alan ve ceza sorumluluğu bulunmadığından hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 31/2. ve 56. maddeleri yollaması ile 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun ilgili maddeleri uyarınca çocuklara özgü güvenlik tedbirlerine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.