Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1131
Karar No: 2020/4640
Karar Tarihi: 15.09.2020

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/1131 Esas 2020/4640 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz itirazları reddedilse de, suçun işleniş şekli ve sanığın ehliyetinin bulunmaması nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur. Sanığın 2 yıl süreyle ehliyetinin geri alınmasına karar verilmiş ve kararın diğer yönleri ise usul ve yasaya uygun bulunarak onaylanmıştır. Kararda TCK'nın 85/1, 53/6 maddelerine atıfta bulunulmuştur. 53/6. madde, ehliyetsiz araç kullanmayı suç olarak tanımlarken, 85/1. madde ise taksirle öldürme suçunu düzenlemektedir.
12. Ceza Dairesi         2018/1131 E.  ,  2020/4640 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Taksirle öldürme
    Hüküm : TCK"nın 85/1, 53/6. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Bozma ilamına uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanık müdafinin eksik incelemeye, katılanlar vekilinin ise bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmasına ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Dosya içeriğine göre; olay günü saat 21.00 sıralarında sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile meskun mahal içi, iki yönlü, aydınlatmanın mevcut olduğu yolda seyir halindeyken, önündeki aracı sollamaya çıktığı esnada sol taraftan kaplamaya giren yayaya çarptığı ve çarpmanın etkisiyle yayanın sağ tarafta seyir halinde bulunan aracının üzerine düşmesi şeklinde meydana gelen ve sanığın asli kusurlu olarak bir kişinin ölümüne sebebiyet verdiği olayda, suç tarihinde ehliyeti bulunmayan sanık hakkında TCK"nın 53/6. maddesine göre 2 yıl süreyle ehliyetinin geri alınmasına karar verilmesi,
    Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasının hükümden çıkarılmak suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.09.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi