Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - konut dokunulmazlığının ihlali sanıklar - 6136 sayılı Kanuna muhalefet sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7046 Esas 2017/1285 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7046
Karar No: 2017/1285
Karar Tarihi: 13.03.2017

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - konut dokunulmazlığının ihlali sanıklar - 6136 sayılı Kanuna muhalefet sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/7046 Esas 2017/1285 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu nedeniyle mahkumiyetleri ile birlikte sanıkların konut dokunulmazlığının ihlali suçu nedeniyle verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Sanıkların konut dokunulmazlığının ihlali suçu nedeniyle verilen kararların açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlar itiraza tabi olup temyiz mümkün değildir ve mahallinde merciince değerlendirilmesi gerekmektedir. İncelemenin sınırlı olarak sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve bir sanığın 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerle yapılması kararlaştırılmıştır. Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçu suçlaması ile ilgili olarak zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle hüküm kurulabilmesi mümkün olmamıştır. Ayrıca, sanık ...’ın ruhsatsız tabanca bulundurma suçu nedeniyle aynı Kanunun 13/1. maddesi kapsamında bulunduğu halde 13/3. maddeden hüküm kurulması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 6136 sayılı Kanun'un 13/1. ve 13/3. maddeleri olarak belirtilmektedir.

14. Ceza Dairesi 2014/7046 E. , 2017/1285 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali (sanıklar), 6136 sayılı Kanuna muhalefet (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ..."ın atılı suçlardan mahkûmiyetine, sanıklar mahsum, .... ile ... kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetleri ile sanıklar ... ve ... haklarında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanıklar .... ile ... haklarında konut dokunulamazlığının ihlali suçundan verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanıklar müdafilerinin bu kararlara yönelik temyiz istemlerinin aynı Kanunun 264. maddesi gereğince itiraz kabul edilip mahallinde merciince değerlendirilmesi gerektiğinden, incelemenin sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan açılan kamu davası ile ilgili olarak zamanaşımı süresince hüküm kurulması ve 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüş, sanık ...’ın ruhsatsız tabanca bulundurma eylemi silahın olay yerine getirildiği gözetilerek 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesi kapsamında bulunduğu halde aynı Kanunun 13/3. maddesinden hüküm kurulması ise alt sınırdan ceza tayini nedeniyle sonuca etkili bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin eleştiriler dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafileri ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 13.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.