MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda davanın reddine dair verilen hüküm davacılar ... ve ... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davacıların murisi ... "ın 03/10/2014 tarihinde dava dışı ..."in sevk ve idaresindeki davalı ... şirketine sigortalı ... plakalı aracın çarpması sonucu vefat ettiğini belirterek ayrı ayrı 1.000,00"er TL destekten yoksun kalma tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; iddia, savunma, toplanan deliller ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davacıların murisi ... "ın kazada %100 kusurlu olduğu, bu durumda davalı yanın sorumluluğuna gidilemeyeceğine dair rapor düzenlenmiş olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacılar vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 20/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.