Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11021 Esas 2019/15418 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11021
Karar No: 2019/15418
Karar Tarihi: 14.10.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/11021 Esas 2019/15418 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkum edilen bir sanığın temyiz itirazını değerlendirdi. Sanığın daha önce dolandırıcılık suçundan mahkum edildiği ancak bu suçun uzlaşma kapsamına alındığı, fakat uzlaşma sağlanamadığı için cezasının infazına devam edildiği belirlendi. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal kararı ve CMK'nın uzlaştırma hükümlerinin yeniden düzenlenmesi nedeniyle dosyanın bozulması gerektiği kararını verdi. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK 157/1, 53, 141/1, CMK 253, 5271 sayılı CMK ve 6763 sayılı Kanun.

2. Ceza Dairesi 2019/11021 E. , 2019/15418 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın tekerrüre esas alınan Balıkesir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/1093 Esas – 2009/613 Karar sayılı mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK"nın 157/1. maddesinde yazılı ""dolandırıcılık"" suçuna ait olduğu ve CMK"nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığı, ancak UYAP kayıtlarının incelenmesinde anılan dosyada uzlaşmanın sağlanamaması sebebiyle 09.01.2018 tarihli ek karar ile ilamın aynen infazına karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 günlü ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık, sanık müdafi ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.