Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/14077 Esas 2019/9131 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14077
Karar No: 2019/9131
Karar Tarihi: 27.12.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/14077 Esas 2019/9131 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tapu kaydının tüm tesis ve tedavülleri ile haritasının mahallinde uygulanarak kapsamının belirlenmesi gerektiği, davaya konu edilen taşınmazın niteliği, intikali ve tasarrufu hususunda ayrıntılı bilgi alınması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca taşınmazda davalı tarafın zilyetliğinin tam olarak ne zaman başladığı ve davalı tarafın hangi tarihe kadar kira ödediği hususlarının tereddüte yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Mahkemece bu doğrultuda yargılama yapılmış ve davanın reddine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise, tapu kaydının tesis ve tedavüllerinin belirlenmesi ve mahallinde uygulanması için 2644 sayılı Kadastro Kanunu'nun 22. maddesi ile taşınmaz maliki tarafından ödenmesi gereken kadastro harcının belirlenmesi için aynı kanunun 63. maddesi gereğince resmi harçların ödenmesi gerektiği belirtilmiştir.

16. Hukuk Dairesi 2016/14077 E. , 2019/9131 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Davacı tarafın tutunduğu tapu kaydının tüm tesis ve tedavülleri ile haritası getirildikten sonra mahallinde yöntemince uygulanarak kapsamının belirlenmesi, dinlenecek yerel bilirkişi ve tanıklardan davaya konu edilen taşınmazın niteliği, intikali ve tasarrufu hususunda maddi olaylara dayalı ayrıntılı bilgi alınması; taşınmazda davalı tarafın hangi tarihten itibaren hangi sıfatla zilyet olduğu, davalı tarafın zilyetliğinin tam olarak ne zaman başladığı, davalı tarafça hangi tarihe kadar kira ödendiği hususlarının tereddüte yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 101 ada 1465 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.