Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14626 Esas 2019/22233 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14626
Karar No: 2019/22233
Karar Tarihi: 04.12.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14626 Esas 2019/22233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi kasten yaralama suçundan sanığı mahkum etmiş ancak temyiz edilerek 3. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Tanık ifadesinde adı geçmeyen 5-6 kişilik bir kalabalık ile ilgili bilgi verilmediği ve eksik kovuşturma yapılarak hüküm verildiği belirtilmiştir. Bunun yanı sıra sanık hakkında mala zarar verme suçundan soruşturma başlatıldığı ancak suçun uzlaşma kapsamında olması nedeniyle kasten yaralama suçu yönünden uzlaştırma işlemi yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Bu nedenlerle hüküm bozulmuştur. Kararda 5271 sayılı CMK'nin 253/3. maddesi, TCK'nin 86/2. maddesi ve 151/1. maddesi ile 6763 sayılı Kanun'a atıfta bulunulmuştur.

3. Ceza Dairesi 2019/14626 E. , 2019/22233 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1)Oluşa, dosya içeriğine, adli rapora göre soruşturma aşamasında ifadesi alınan tanık ...’ın beyanında isim vermeden 5-6 kişilik kalabalık gördüğünü söylemesine rağmen bu kişilerin kim oldukları ve eylemleri açıklattırılmadığı, mahkemece de tanık ...’e bildikleri açıklattırılmadan dinlenilmesinden vazgeçildiği, her ne kadar haklarında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmiş olsa da olay yerinde bulunan ... ve ... dinlenilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
2)Sanık hakkında TCK"nin 86/2. maddesi gereğince kasten yaralama, TCK"nin 151/1. maddesi gereğince mala zarar verme suçlarından soruşturma başlatıldığı, suç tarihinde mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamında bulunmaması ve 5271 sayılı CMK"nin 253/3. maddesi gereğince, kasten yaralama suçunun mala zarar verme suçu ile birlikte işlenmesi nedeniyle kasten yaralama suçu yönünden uzlaştırmanın mümkün olmadığı anlaşılmış ise de; sanığın üzerine atılı TCK"nin 151/1. cümlesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı ve bu nedenle CMK"nin 253/3. maddesinin uygulanma koşullarının ortadan kalktığı, sanığın mahkumiyetine karar verilen ve temyiz incelemesine konu edilen kasten yaralama suçunun uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla; sanık ile katılan arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi,uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.12.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.