16. Hukuk Dairesi 2016/12799 E. , 2019/9130 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında, .... Mahallesi çalışma alanında ve tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan eski 993 parsel sayılı 20.300 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 190 ada 143 parsel numarasıyla ve 19.211,67 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 994 parsel sayılı 20.250 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 190 ada 142 parsel numarasıyla ve 20.253,3 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1018 parsel sayılı 14.500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 190 ada 144 parsel numarasıyla ve 14.376,63 metrekare yüzölçümlü olarak; ... adına tapuda kayıtlı bulunan eski 1019 parsel sayılı 17.300 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 190 ada 139 parsel numarasıyla ve 17.842,9 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı Hazine, uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksildiği ve eksikliğin davalı ..."a ait 190 ada 142 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında davacıya ait taşınmazdaki yüzölçümü eksikliğinin komşu eksik 190 ada 139 ve 144 parsel sayılı taşınmazlar ile kadastro sırasında tespit harici bırakılan yoldan kaynaklandığı belirlendiğinden, Yeşilçiftlik Belediye Başkanlığı, ... ve ... davaya dahil edilmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve 190 ada 139, 142, 143, 144 parsel sayılı uygulama tespitlerinin iptaline, çekişmeli 190 ada 144 parsel sayılı taşınmazın 24.11.2015 tarihli harita mühendisi Kadir Altınkaya"nın ek raporuna ekli krokide (B) harfi ile gösterilen 385,33 metrekarelik kısmının 190 ada 144 sayılı parselden ifraz edilerek 190 ada 143 nolu parsele eklenmesine, 190 ada 139 parsel sayılı taşınmazın krokide (C) harfi ile gösterilen 27,85 metrekarelik kısmının 190 ada 139 nolu parselden ifraz edilerek 190 ada 143 sayılı parsele eklenmesine, (A) harfi ile gösterilen yolun 675,15 metrekarelik kısmın ifraz edilerek 190 ada 143 sayılı parsele eklenmesine ve 190 ada 143 nolu parselin 20.300 metrekare yüzölçümüyle tesciline, 190 ada 144 parsel sayılı taşınmazın (D) harfi ile gösterilen 741,14 metrekarelik kısmının 190 ada 144 parselden ifraz edilerek yol olarak terkinine, sonuç olarak 190 ada 144 parsel sayılı taşınmazın 13.250,16 metrekare yüzölçümüyle tesciline, 190 ada 139 parsel sayılı taşınmazın (G) harfi ile gösterilen 0,71 metrekarelik kısmının 190 ada 139 nolu parselden ifraz edilerek 190 ada 142 nolu taşınmaza eklenmesine, 190 ada 139 sayılı taşınmazın (E) harfi ile gösterilen 277,67 metrekarelik kısmının 190 ada 139 nolu parselden ifraz edilerek yol olarak terkinine ve sonuç olarak 190 ada 139 parsel sayılı taşınmazın 17.536,67 metrekare yüzölçümüyle tesciline, (F) harfi ile gösterilen 132,48 metrekare yolun ifraz edilerek 190 ada 142 nolu parsele eklenmesine ve sonuç olarak 190 ada 142 parsel sayılı taşınmazın 20.386,49 metrekare yüzölçümü ile tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.12.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
